OpenAI подала до суду на Ілона Маска, звинувачуючи його у спробах завдати шкоди компанії штучного інтелекту.
Судовий позов був поданий у федеральному суді, який минулого місяця відхилив спробу Маска зупинити перетворення неприбуткової організації на прибуткову. OpenAI вимагає відшкодування збитків за дії Маска та призупинення його подальшого втручання в діяльність компанії.
Маск є генеральним директором Tesla і SpaceX, а також володіє соціальною мережею X і конкурентом OpenAI – xAI, заснованим у 2023 році.
«За допомогою публічних нападів, ворожих кампаній, які транслювались його більш ніж 200 мільйонів підписників у соціальній мережі, формальних вимог корпоративних документів, наполегливих юридичних позовів та фальшивої пропозиції щодо активів OpenAI, Маск намагався всіма можливими способами нашкодити OpenAI,» – йдеться у позові OpenAI.
У лютому група, яку очолює Маск, запропонувала викупити OpenAI за 97,4 мільярда доларів, але ця пропозиція була швидко відхилена. Минулого місяця інвестори підтримали OpenAI в раунді, який оцінив стартап у 300 мільярдів доларів.
«Якби рада директорів OpenAI дійсно розглянула цю пропозицію, як вона була зобов’язана це зробити, вони б зрозуміли, наскільки вона серйозна,» – заявив адвокат Маска, Марк Тоберофф. «Свідчить про те, що необхідність платити справедливу ринкову вартість активів OpenAI начебто ‘порушує’ їх бізнес-плани.»
Маск заснував xAI через кілька місяців після того, як OpenAI запустила ChatGPT наприкінці 2022 року. OpenAI повідомила, що щотижня 500 мільйонів людей користуються її асистентом ChatGPT, а компанія планує отримати дохід близько 13 мільярдів доларів у 2025 році.
«Маск не міг терпіти, бачачи успіх підприємства, яке він покинув та оголосив приреченим,» – йдеться у позові OpenAI.
Маск заявив у березні, що X придбав xAI в рамках обміну акцій.
OpenAI попросила суд зобов’язати Маска припинити його публічні атаки на компанію.
«Продовження атак Маска на OpenAI, кульмінацією яких стала фальшива пропозиція про поглинання, спрямована на порушення майбутнього OpenAI, повинно припинитися,» – зазначила компанія. «Маск повинен бути заборонений від подальших незаконних та несправедливих дій і нести відповідальність за вже завдану шкоду.»