Google Pixel 9 проклав шлях для Samsung Galaxy S26.
Google поступово вводив інструменти редагування з використанням штучного інтелекту в додаток Photos. Це почалося з можливості змінювати фон — наприклад, зробити небо більш синім або видалити натовпи туристів. Ситуація загострилася, коли компанія додала запити природною мовою, дозволивши користувачам запитувати будь-які зміни. Хоча були певні обмеження, в багатьох випадках їх було легко обійти, що могло призвести до створення небезпечних зображень, таких як катастрофи вертольотів або куріння бомб на вулицях.
Ось у чому полягає оновлений Photo Assist від Samsung. На заході Unpacked у лютому компанія оголосила, що набір AI-інструментів редагування в галереї S26 тепер підтримує запити природною мовою. Це не є чимось радикально новим у порівнянні з можливостями Google Photos, але підхід Samsung демонструє чіткіший відхід від реальності. Не подобається сорочка на фотографії? Використовуйте штучний інтелект, щоб змінити її! Бажаєте, щоб ваш пес був на фото разом із вами? Додайте його! Це рішучий крок у наступну фазу розуміння, що таке фото: фотографії можуть бути чим завгодно.
Після того, як я певний час користувався AI-редагуванням від Samsung, у мене є як хороші, так і погані новини. З позитивного: його обмеження, здається, значно більш надійні. Великі «червоні сигнали», такі як «мертве тіло» та «вогонь», не працюють, і деякі обхідні засоби, які ми використовували під час тестування редагування з AI на Pixel 9 Pro, тут не спрацювали. Я не зміг видалити одяг, додати наркотичні предмети чи створити сцену злочину. Самі редагування також виглядають не так вже й добре, що може бути як плюсом, так і мінусом, в залежності від вашого ставлення. Але головний висновок — Samsung не створив інструмент для зловживань або масового поширення дезінформації. Це просто зручний спосіб «облагородити» ваші фото, що може бути не зовсім безпечним, але в більшості випадків безпечним.
Припустимо, ваша робота веде вас до Sphere у Лас-Вегасі, де Backstreet Boys щойно завершили серію виступів. Але ви там, щоб покрити технічний виступ, і замість ваших улюблених хітів початку 2000-х доводиться слухати, як мільярдер говорить про генерацію токенів. Прикро! Але вашим друзям не потрібно про це знати. Чому б потім не сфотографувати сцену та не додати Backstreet Boys у зображення? Тепер ваше життя виглядає цікаво!
Я був здивований, наскільки готовим виявився AI-інструмент Samsung, коли я попросив його зробити це редагування; він навіть додав графіку з назвою попереднього туру Backstreet Boys без додаткових запитів. Але виявити недоліки досить просто. Все виглядає трохи надто поліровано, майже мультяшно, а Sphere більше не виглядає як Sphere — це просто загальна концертна арена. Samsung добавляє водяний знак у кутку зображення, що вказує на використання AI, але його шахрайство легко можна обрізати. Існують також креденшали контенту, прив’язані до обробленого зображення, які ідентифікують його як AI, але знайти їх досить складно.
Якщо опустити вимоги до якості, AI S26 справляється краще. Я сфотографував свою дитину всередині ігрового комплексу у музеї авіації, і потім попросив S26 змінити фон, щоб виглядало, ніби він у космосі. Вихідний результат виявився навіть пристойним: Земля видна через «вікно» капсули, а панель приладів світиться. Особисто я вважаю це трохи нудним, і хотів би заохочувати свого чотирирічного сина використовувати його уяву, а не показувати йому версію себе в космосі, створену AI. Але інші можуть вважати це цікавим, і, на мою думку, не буде великої шкоди для суспільства в цьому.
Незалежно від того, як ви ставитеся до перетворення фотографій, AI-редактор Samsung іноді не виправдовує очікувань. Він повинен дозволити вам додавати об’єкт з «джерельного» зображення, якщо ви хочете додати щось AI в сцену; насправді ця функція найчастіше працює ненадійно. Я надав фото себе як джерело та попросив його додати мене до фотографії мого сина. Але він клонув カ його натомість, і вставив цю другу версію поряд з ним, так що він сидів поруч зі своїм двійником. Не дякую!
У менш вимогливих завданнях AI Samsung працює значно краще. Він виконує види редагування, в яких AI має перевагу. Ви можете видалити когось з фону фото або прибрати плями соусу на краї тарілки, щоб ваша їжа виглядала трохи презентабельніше для Instagram Story. Чи можна це назвати справжніми фотографіями? Чи повинні ми відчувати себе дивно, роблячи такі речі? Не знаю. Ця невизначена територія стає все більш розмитою.
Досить приємно, що Photo Assist не працює ідеально. Навіть у випадках, коли він слідував моєму запиту, у доданих елементах є характерний глянець, що спрощує виявлення фальшування. Використання Photo Assist також, здається, погіршує загальну якість зображення — частини моїх редагованих фотографій виглядають якось “зжатими”, як ніби їх трохи стиснули. І існує дивна тенденція перебільшувати, змінюючи частини зображення, які не стосуються вашого запиту. Я попросив його видалити людей з фону фотографії мого сина з морозивом. Він це зробив, але також зникло деяке морозиво.
Якщо фотографії є формою мови, то яке заподіяння від малого прикрашання?
Минулого року я запитав старшого віце-президента Samsung та керівника відділу камер, Сунгдей Джошуа Чо, це здавалося просте питання: «Що таке фотографія?» Він зауважив, що це було найскладніше питання за всю його кар’єру. Він, видимо, продовжував задумуватись про це, адже на брифінгу перед цим роком він згадав моє питання і обговорив пункти з PowerPoint, присвячені п’яти основним принципам фотографії Samsung. «Фотографія — це комунікація», — сказав він. Тепер, після того як я побачив та протестував AI-інструменти, що функціонують поруч з камерним додатком Samsung, це стало зрозумілим. Якщо фотографії — це мова, спосіб розповісти історію, то яке заподіяння в невеликій прикрасі?
Оновлення Photo Assist для S26, здається, розроблене для таких маленьких “біленьких брехень”, а не великих, що, на щастя. Але це ставить перед іншим запитанням: коли редактувальне зображення з AI є прийнятним, а коли це стає недопустимим? Як і багато в світі, де комп’ютери можуть перетравлювати і повертати щось, що нагадує людську роботу, це зводиться до смаку. Разом, я думаю, ми всі скоро дізнаємося, який наш поріг сприйняття кори.