Соціальні мережі на тривалий час здавалися недоступними для юридичних загроз. Meta, YouTube, Snap та інші компанії відмовлялися реагувати на критику своїх платформ, спираючись на принципи свободи слова та статтю 230. Проте цього тижня два різні жюрі винесли рішення проти цих платформ, не через певні погані відео, а завдяки самій структурі та дизайну сервісів. Це може позначитися на ситуації.
У новому випуску підкасту обговорюються ці рішення, новаторські юридичні підходи, які привели до них, а також перспективи зміни функціонування соціальних мереж у результаті цих справ, зокрема тих, які заплановані на суд цього року. Ми намагаємося з’ясувати, чи є це великим кроком у напрямку регулювання важливих платформ, як вважають деякі, або катастрофою та нападом на свободу слова, як думають інші. Можливо, істина десь посередині.
Обговорення соціальних мереж супроводжується кількома важливими справами. По-перше, один із ведучих спізнюється на рейс і переживає, що може пропустити його, стоячи в черзі до TSA. (Оновлення: він встиг. Можна зустріти його на заході American Bar Association TechShow у Чикаго цього вікенду!) Це також старт наших матеріалів про 50 найкращих продуктів Apple, і нам потрібна ваша допомога, щоб визначити найкращі з них. Для тих, хто хоче почути, як ми обговорюємо, які продукти слід включити, є спеціальний випуск на безкоштовному каналі підкасту, доступному тільки для підписників. Запрошуємо підписатися!
Якщо ви хочете дізнатися більше про теми, які ми обговорюємо в цьому випуску, ось кілька корисних посилань: