Центр цифрової журналістики Tow, який займається вивченням сучасних медіа, висловив сумніви щодо здатності штучного інтелекту ефективно шукати інформацію в Інтернеті. У рамках дослідження вчені перевірили точність роботи різних моделей чат-ботів, створених на основі ШІ.
Про це повідомляє itechua.com.
Для експерименту було обрано 200 статей з 20 різних джерел. Штучному інтелекту було поставлено завдання визначити правильну статтю, видання та рік публікації, використовуючи точні цитати з кожного матеріалу як підказки.
Результати виявилися не такими обнадійливими: ШІ зміг вірно вказати джерело цитат тільки в 60% випадків. Для порівняння, ручний пошук дозволяв знайти джерело в 100% випадків.
Особливо погані результати показали дві версії Grok AI від X. Grok-3 Search припустився помилок у 94% випадків, а Copilot від Microsoft не зміг обробити 104 запити з 200, з тих, що залишилися, лише 16 були правильними.
Навіть платні версії чат-ботів продемонстрували лише незначне поліпшення в якості пошуку порівняно з безкоштовними. ШІ здебільшого або не міг знайти точне джерело, або надавав неправильні посилання. Модель DeepSeek помилково визначила авторство в 115 з 200 випадків.
На тлі цього, Microsoft анонсувала запуск нових рекламних форматів, орієнтованих на користувачів ШІ-сервісу Copilot.