spot_img
Головна сторінкаНовиниСуддя визнала, що майже піддалася переконливим "галюцинаціям" штучного інтелекту у судовій справі

[:uk]Суддя визнала, що майже піддалася переконливим “галюцинаціям” штучного інтелекту у судовій справі[:]

Вілнер не був цілком задоволений відповіддю фірми, що дві помилки були “досить випадково включені” до документа, і запитав детальніше.

«Я не виявив, що адвокати Позивача використовували штучний інтелект та повторно подали документ з значно більшою кількістю вигаданих джерел і цитат, окрім двох первісних помилок, до того, як видав пізніше розпорядження про позов із проханням надати більш детальне пояснення. Свідчення адвокатів та подальша подача фактичного «плану», згенерованого ШІ, ясно продемонстрували послідовність подій, які призвели до недостовірних заяв. Оголошення також містили щирі вибачення та чесні визнання провини.»

Суддя: Не варто делегувати дослідження ШІ

Адвокати “діяли спільно в спосіб, що був еквівалентом недобросовісності”, написав Вілнер. Він розкритикував нерозкритий використання продуктів ШІ Копленда, зазначивши, що “жоден розумний адвокат не повинен покладатися на таку технологію для досліджень і написання—особливо без жодної спроби перевірити точність цього матеріалу.”

Вілнер також розкритикував адвокатів K&L Gates за те, що вони не перевірили достовірність наданих їм даних. «Коли я з ними зв’язався і висловив свої занепокоєння з приводу частини їх дослідження, адвокати вирішили видалити фальшивий матеріал і подати перероблений документ—він усе ще містив близько шести помилок, згенерованих ШІ»,— написав Вілнер. Дії адвокатів “демонструють безвідповідальну поведінку з неправомірною метою спроби вплинути на моє рішення щодо оспорюваних привілейованих питань.”

Санкції, видані Вілнером, вплинули на справу позивача. «Я викреслив і відмовляюся розглянути будь-які додаткові документи, подані Позивачем з питань привілею»,— написав Вілнер. «З цим я відмовляюся надати будь-які звільнення для розкриття інформації (доповнення реєстру привілейованих документів, наказ про виробництво матеріалів або вимога до перегляду предметів у кабінеті) на що Проситель просив під час процедур, що призвели до фальшивих документів».

Вілнер зобов’язав Елліса Джорджа та K&L Gates сплатити 26 100 доларів на користь захисту як відшкодування витрат, сплачених арбітражній та медіаційній фірмі, а також ще 5 000 доларів для покриття деяких інших витрат захисту. Вілнер вирішив не накладати санкції чи штрафи на адвокатів індивідуально, обравши замість цього накласти штрафи на фірми.

«У своїх свідченнях та під час нашого нещодавнього слухання [визнання адвокатів] було повними, справедливими і щирими. Я також приймаю їх справжні та щирі вибачення. Справедливість не буде служити накопиченням на них за їхні помилки»,— написав Вілнер.