«Сумні наслідки»
Загалом, відсутність оновлених даних ускладнює, а іноді й унеможливлює для федеральних та державних санітарних служб виявлення та швидке реагування на нові спалахи захворювань. Це також заважає визначити спільноти або демографічні групи, які можуть найбільше виграти від цілеспрямованої вакцинації.
У супутньому коментарі, який надала Жанна Мараццо, генерал-директор Інфекційного Товариства Америки та колишня директорка Національного інституту алергії та інфекційних хвороб, зазначено, що проблема має серйозний характер. Вона написала: «Докази є вражаючими: антивакцинальна позиція адміністрації перервала надійний потік даних, необхідних для захисту американців від уникнених інфекцій. Наслідки можуть бути жахливими».
Автори дослідження підкреслюють, що незрозумілі паузи можуть бути наслідком безпосереднього цілеспрямування на збір даних про вакцини з боку адміністрації, або ж це може бути непрямим наслідком тих труднощів, які Кеннеді та адміністрація Трампа завдали Центрам контролю за захворюваннями (CDC), зокрема жорстких скорочень бюджету та штату. Проте Мараццо стверджує, що спосіб, яким це відбувається, не є принциповим.
«Будь-який з цих шляхів демонструє глибокий непоходження до людського життя, наукового прогресу та відданості працівників охорони здоров’я, які забезпечували захист від епідемій, що виникають і повторюються», — пише вона.
Мараццо підкреслює, що відсутність актуальних даних не лише ускладнює реагування на спалахи, але й перешкоджає міністру охорони здоров’я здійснити його бачення для CDC, вказуючи на Кеннеді, «який прямо заявив, що CDC не змогла захистити американців під час пандемії COVID-19, тепер реалізує самозабезпечуване пророцтво. CDC у тому вигляді, як вона існує, більше не є надійним джерелом даних про охорону здоров’я, яке десятиліттями встановлювало глобальний стандарт для якісної практики охорони здоров’я».
Емілі Гіллард, представниця Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб, надіслала коментар, в якому зазначила: «Зміни в окремих панелях або графіках оновлень відображають звичайні рішення з управління якістю даних та системою, а не політичні вказівки. Під цією адміністрацією звітність про дані в галузі охорони здоров’я базується на науковій доброчесності, прозорості та точності».