Позов також стверджує, що це є частиною схеми атак на Колорадо. Раніше, у 2025 році, уряд США перевів ключовий об’єкт Командування космічних сил з Колорадо до Алабами. «Коли він оголошував своє рішення,» йдеться в позові, «Президент зазначив, що ‘проблема, яку я маю з Колорадо’, полягає в тому, що ‘вони проводять голосування поштою’, і це ‘зіграло велику роль’ у його рішенні.»
Позов зазначає, що в день оголошення про закриття NCAR Міністерство транспорту відмовило у виділенні 110 мільйонів доларів на проекти в Колорадо. Менш ніж через тиждень Федеральне агентство з надзвичайних ситуацій відхилило заявки штату на допомогу після стихійних лих. Наприкінці місяця Трамп наклав перше вето на своєму другому терміні, відмовившись від проекту управління водними ресурсами в Колорадо. Ці факти подаються як свідчення того, що NCAR стало жертвою широкомасштабної атаки на штат, який виступав проти частини планів Трампа, і що рішення про його закриття було «вільним від будь-якого обґрунтованого прийняття рішень.»
Цікаво, що в позові навіть не згадується про ще один можливий мотив. NCAR є важливим центром дослідження зміни клімату, яку адміністрація неодноразово цькувала як «екологічний обман», що також могло б ускладнити проходження стандарту обґрунтованого прийняття рішень. Незважаючи на це, існує все більше свідчень, що рішення адміністрації блокувалися на підставі стандарту невиправданої та свавільної поведінки. Суди також стали більш схильні, ніж під час першого терміна Трампа, звертати увагу на публічні заяви представників адміністрації (включаючи самого Трампа) як на орієнтири для мотивації рішень.
Незалежно від того, яким буде результат справи, процес збору доказів, швидше за все, дозволить отримати уявлення про дії керівника Бюджетного управління, Рассела Вотта, який, незважаючи на суперечливий термін у цій посаді, переважно залишався поза публічною увагою.