Верховний Суд розгляне справу щодо можливого порушення Paramount Закону США про захист приватності відеоспоживачів 1988 року (VPPA) через розкриття історії переглядів користувача Facebook. Справу, відому як Майкл Салазар проти Paramount Global, вирішують на основі визначення терміна “споживач” у цьому законі.
У 2022 році Салазар подав колективний позов проти Paramount, звинувативши компанію в “порушенні VPPA шляхом розкриття його особистої інформації Facebook без узгодження”, згідно з петицією до Верховного Суду. Салазар підписався на онлайн-розсилку через 247Sports.com, вебсайт, що належить Paramount, та вимагав вказати свою електронну адресу. Після цього він користувався 247Sports.com для перегляду відео під час входу в свій акаунт Facebook.
“В результаті Paramount розкрила його особисту інформацію, зокрема ID користувача Facebook та переглянуті ним відео, Facebook”, зазначено у петиції. “Ці розкриття відбувалися автоматично через Facebook Pixel, який Paramount встановила на своєму сайті. Facebook та Paramount потім використовували цю інформацію для створення та відображення таргетованої реклами, що збільшувало їхні доходи.”
Закон 1988 року визначає споживача як “будь-якого орендатора, покупця чи підписника товарів або послуг від постачальника відеопослуг.” Термін “постачальник відеопослуг” охоплює постачальників “передзаписаних відеокасет або подібних аудіовізуальних матеріалів”, що опосередковано може вказувати на більш широкий спектр послуг, ніж просто продаж касет.
Юридичне питання для Верховного Суду полягає в тому, “чи означає вираз ‘товари або послуги від постачальника відеопослуг’, вжите в визначенні ‘споживача’ у VPPA, що це стосується всіх товарів чи послуг постачальника відеопослуг або лише його аудіовізуальних товарів або послуг,” зазначено у петиції Салазара. Верховний Суд задовольнив його петицію про розгляд справи у даному списку наказів, оприлюдненому вчора.