У січневій доповіді TÜV Rheinland та постачальника QD Nanosys зазначається, що “деякі продукти, які рекламуються як ‘QLED’, використовують традиційні архітектури підсвічування (стандартні фосфори, оптичні плівки, дифузійні плити) і покладаються на режими зображення або налаштування програмного забезпечення для створення більш насиченого ‘яскравого’ вигляду.” Доповідь під назвою “Переосмислення ‘справжнього’ квантово-дотового дисплея” також вказує на пристрої, що містять QD матеріали на “слідових рівнях” або в упаковках та інтеграційних дизайнах, які обмежують збудження та витягнення світла певних довжин хвиль.
У таких випадках дисплей може досягнути конкурентоспроможного покриття колірного обсягу, але вимірювальний оптичний підпис ефективної QD системи відсутній або мінімальний, як зазначено в доповіді. “Спектр, колір, поведінка обсягу при високій яскравості, стабільність хроматичності та тимчасова реакція можуть залишатися схожими на ті, що у дисплеїв LCD без QD,” додається в документі.
На даний момент німецьке рішення привертає потрібну увагу до терміна “QLED” та інших потенційно оманливих термінів дисплеїв.
Ясне розуміння того, що таке QD дисплеї, є також важливим для QD-OLED дисплеїв і стане ще більш актуальним, якщо справжні квантово-дотні електролюмінесцентні дисплеї коли-небудь наберуть популярності. (Ці дисплеї, що використовують технологію без підсвічування, також відомі як QDEL або QD-LED.)
“Квантово-дотовий дисплей повинен визначатися комбінацією вимірювальної концентрації матеріалу та результатів роботи телевізора щодо чистоти кольору, колірного обсягу тощо. Ідеально, у спосіб, зрозумілий споживачам,” заявив Вірей.
Доповідь TÜV Rheinland та Nanosys стверджує, що QD дисплеї повинні відповідати певним вимогам до продуктивності, які виходять за межі колірного обсягу: “Дисплей повинен надавати оптичні переваги, пов’язані з квантовими точками, включаючи спектральну точність, налаштовуваність та стабільність, покращену точність кольору при різній яскравості (не лише одного числового значення 2D колірного обсягу) і, де це можливо, тимчасову продуктивність під час модуляції підсвічування.”
З огляду на те, що маркетинг телевізорів залишається незрозумілим та часто оманливим, детальний аналіз продуктивності залишається найнадійнішим способом оцінки того, як дисплей може працювати в реальному житті.