У січневому документі, підготовленому TÜV Rheinland та постачальником QD Nanosys, зазначено: «Деякі продукти, які рекламуються як ‘QLED’, використовують звичайну архітектуру підсвічування (стандартні фосфори, оптичні плівки, дифузорні пластини) та покладаються на режимі зображення або налаштування програмного забезпечення для створення більш насиченого ‘яскравого’ вигляду». У цьому ж документі під назвою “Переписуючи визначення ‘справжнього’ квантового крапельного дисплея”, згадується про пристрої, що містять QD матеріали на «слідових рівнях», або в упаковках та дизайнах інтеграцій, що обмежують збудження та вилучення світла певних довжин хвиль.
Документ додає: «У таких випадках дисплей може досягати конкурентної покриття колірного простору, однак вимірюваний оптичний підпис ефективної QD системи відсутній або мінімальний». «Спектр, кольорові властивості, поведінка обсягу при високій яскравості, стійкість кольоровості та тимчасова реакція можуть залишатися схожими на ті, що у не-QD LCD рішеннях».
Тим часом, німецьке рішення вносить необхідний контроль над термінами, такими як “QLED” та іншими потенційно оманливими термінами дисплеїв.
Чітке розуміння того, що таке QD дисплеї, також є важливим для дисплеїв QD-OLED, і це значення лише зросте, якщо справжні квантові крапельні електролюмінесцентні дисплеї стануть популярними. (Ці дисплеї, що використовують технологію без підсвічування, також відомі як QDEL або QD-LED.)
Як зазначив Вірей: «Квантовий крапельний дисплей слід визначати на основі комбінації вимірювальної концентрації матеріалів та результатів роботи телевізора в термінах чистоти кольору, колірного простору та інших параметрів. Ідеально, щоб це було зрозуміло споживачам».
Документ TÜV Rheinland та Nanosys стверджує, що QD дисплеї повинні відповідати певним вимогам щодо продуктивності, які перевищують лише колірне покриття: «Дисплей має забезпечувати оптичні переваги, пов’язані з квантовими крапельками, включаючи спектральну точність, налаштовуваність та стабільність, покращену кольорову точність в залежності від яскравості (не лише за одним 2D значенням колірного простору), а також, де це доречно, тимчасову продуктивність під модулюванням підсвічування».
Оскільки реклама телевізорів залишається незрозумілою – і часто оманливою – глибокий аналіз детальних оглядів продуктивності залишається найнадійнішим способом оцінити, як дисплей може працювати в реальному світі.
